Accès direct : choisissez un jeu
Direct link : select a game







 Updates 

2010-02-05 20:22:15
Editorial : Bonus et malus sont dans un donjon
Editorial : Adding and Subtracting


2010-02-03 17:59:57
Ludothèque idéale - Gipsy King
Ideal Game Library - Gipsy King


2010-01-27 16:47:36
Avant-première - Mystery Express
Preview - Mystery Express


2010-01-24 22:44:32
Éditorial - Géographie
Editorial - Geography


2010-01-18 09:29:44
Ludothèque idéale - Hansa Teutonica
Ideal Game Library - Hansa Teutonica


2010-01-13 10:20:08
Cosmic Incursion - Le Magicien
Cosmic Incursion - The Magician


2010-01-12 17:25:23
Ludothèque idéale - Aqua Romana
Ideal Game Library - Aqua Romana


2010-01-07 10:33:41
Ludothèque idéale - Mixmo, Bananagrams
Ideal Game LIbrary - Mixmo, Bananagrams


2010-01-03 17:32:47
Ludothèque Idéale - Les Trois Mousquetaires
Ideal Game Library - The Three Musketeers


2009-12-21 12:14:44
Ludothèque idéale - Beer & Pretzels
Ideal Game Library - Beer & Pretzels


2009-12-19 11:14:31
Editorial - Règles
Editorial - Rules


2009-12-16 04:02:17
Ludothèque idéale - The Adventurers
Ideal Game Library - The Adventurers


2009-12-13 21:24:39
Ludothèque idéale - Endeavor
Ideal Game LIbrary - Endeavor


2009-12-09 17:04:35
Ludothèque idéale - Yikerz
Ideal Game LIbrary - Yikerz


2009-12-02 17:25:47
La Maison Hantée - Bongo en ligne
The Haunted House - online Bongo




 Cherchez sur ce site
Search on this website


Google


Les mises à jour du site en flux RSS, en français

Site updates as RSS feed, in english


Si vous me contactez par email, merci de mettre dans l'entête du message le nom du jeu concerné.

When emailing me about a game, please put the name of the game in the message subject.


Les jeux de Bruno Faidutti

Il y a deux ans de cela, ma curiosité avait été éveillée par les premières rumeurs au sujet de Dominion. Comme auteur de jeu, je suis toujours friand de nouveaux principes, de nouveaux mécanismes, et ceux de Dominion semblaient promettre des parties renouvelées et intéressantes. Le système de construction de deck, comme dans un jeu de cartes à collectionner mais tout au long de la partie, promettait d’être tactiquement passionnant. Le fait que les cartes disponibles ne soient pas les mêmes d’une partie sur l’autre semblait devoir éviter que le jeu ne devienne trop technique et promettre un grand renouvellement.

Le succès commercial de Dominion semble indiquer que le jeu a « trouvé son public », essentiellement parmi d’anciens joueurs de jeux de cartes à collectionner. Pour ma part, j’ai été très déçu. Le thème est inexistant, les effets des cartes se ressemblent. Une partie de Dominion consiste essentiellement à mélanger sans cesse ses cartes et à faire des additions et des soustractions – j’ai une action plus deux qui me permettent de piocher deux cartes plus une en gagnant deux fois un or, j’ajoute trois et je retiens deux…

Pourtant, sur le papier, le système restait intéressant, et je me mis à fantasmer à l’idée d’une extension de Dominion, ou d’un autre jeu utilisant le même principe, mais avec un thème, de l’humour, du chaos, de la variété, de l’agressivité, de l’interaction.

J’ai donc, à nouveau, été assez excité en lisant les premières annonces de Thunderstone, qui reprend en le système de construction de deck et de mélange permanent de Dominion. J’ai encore été à demi déçu. Certes, contrairement à Dominion, Thunderstone a un vrai thème, cohérent et plein d’humour à défaut d’être original – un village où l’on recrute des aventuriers et achète des équipements, un donjon voisin où grouillent monstres et créatures de toutes sortes. Le thème est bien exploité, mais très vite les joueurs se retrouvent, comme dans Dominion, à additionner bonus et malus, points d’attaque et points de force. Je ne m’y suis pas beaucoup plus amusé qu’à Dominion.

Je m’interroge donc. Est-ce le système de choix des cartes et de construction de deck au fur et à mesure de la partie qui conduit inévitablement à un jeu répétitif et calculatoire ? Est-ce le petit nombre de cartes disponibles dans le royaume ou le village qui oblige à bâtir le jeu sur un petit nombre de variables simples et à limiter l’interaction ? Est-ce simplement que l’auteur de Thunderstone n’a pas su prendre suffisamment ses distances de son modèle, Dominion ?

Peut-être m’essaierai-je un jour à jeu de ce type, et aurai-je alors la réponse à mes questions, mais je n’ai pas l’idée de départ pour le moment. En attendant, je reste très curieux de ce que d’autres auteurs feront de ce système. J’aimerai bien, par exemple, voir un Dominion-like conçu par Richard Garfield… Je vais lui envoyer le lien vers cet éditorial, cela lui donnera peut-être des idées.

Editorial

Bonus et malus sont dans un donjon
Adding and subtracting

Discutez en sur le forum
Discuss it in the forum

I first heard of Dominion two years ago, and was at once very excited. As a game author, I’m eager for new mechanisms and new systems. From what I guessed of it, Dominion seemed to be the first in a new, family of card games, challenging and interesting. In old fashioned collectable card games, one built one’s deck before hand; in Dominion, one builds one’s deck during the game, which seemed to add an interesting tactical element. Dominion used few different cards in a game, a dozen or so, but the many available cards seemed to allow for very different games and a high replayability.

Dominion was a hit with former CCG addicts, which means that many gamers find it interesting, but I was really disappointed by the gameplay. The theme is bland and inconsistent, the card effects are all very similar. A game of Dominion feels like adding and subtracting, then shuffling one’s cards, rinse and repeat. It’s all about “I have two plus one actions so I draw one card, the two and get three times 1 gold…”.

Nevertheless, the deck building system still felt clever and interesting, so I start to imagine a Dominion expansion, or a different game using the same card system, with a solid theme, more fun, more chaos, more variety, more nastiness, more interaction.

That’s why I was, once more, really excited when I heard of Thunderstone, which borrows the deck building and permanent shuffling system of Dominion. Once more, I was disappointed.
Unlike Dominion, Thunderstone gas a real theme, a consistent and fun if not really original one – a village where the players hire a party of adventurers and buy equipment, a nearby dungeon where they send them to fight terrible monsters. The theme is really well implemented, and the first rounds are fun, but soon it becomes, like Dominion, all about adding and subtracting attack points and strength points.

Does the card selection and progressive deck building system inevitably leads to such a repetitive game ? Is this due to the small number of different cards in the Kingdom or Village which forces the designer to rely on a small number of game elements and mechanisms ? Or is it just that Thunderstone’s designer was too narrowly inspired by Dominion ?

May be, some day, I’ll try to design such a game, and I’ll get answers from experience. At the moment, I don’t have any basic idea, and I’m very curious of how other designers will use this system. I would like, for example, to see a Dominion-like game designed by Richard Garfield… I’ll email him a link to this editorial, may be it will give him ideas.

 

 

 

 

 

 

Même si j'y ai moins joué ces dernières années, Cosmic Encounter reste mon jeu de société préféré, et celui que je voudrais vraiment avoir imaginé.

Pour Cosmic Incursion, la première extension de la nouvelle édition parue chez Fantasy Flight Games, Peter Olotka et Kevin Wilson ont eu l'excellente idée de demander à quelques auteurs de jeux de proposer chacun un nouvel alien. J'ai suggéré le Bateleur, l'un de mes aliens maison préférés, qui fait donc son entrée officielle dans l'espace sous le nom de Magicien. J'espère juste qu'ils ont gardé le wild flare, c'était la partie la plus drôle.

Cosmic Incursion arrive bientôt sur terre.

Even when I didn't play it that often these last two or three years, Cosmic Encounter is still my favourite boardgame, and the one I would like to have designed (not sure I'm right with tenses and conjugations here).

For Cosmic Incursion, the first expansion of the new Fantasy Flight Edition, Peter Olotka and Kevin Wilson had a fun idea. They asked some game designers to suggest each a new home-brew alien. My suggestion was the Magician, one of the most played among the fourty or so home made aliens in my game. I just hope they didn't change the wild flare, it's the most fun part of it (btw, can someone explain me why we can't just say "funnest"?)

Cosmic Incursion lands soon.

 

 

 

 

 

 

Pourquoi des jeux ?
Pourquoi ceux là ?

Why do we design games ?
Why do we design these games ?
(in french)

Mon jeu qui n'est pas de moi du mois

My other designer's game of the month

Jouez à Bongo La Maison Hantée en ligne

Play Bongo The Haunted House online

Sur la totalité de mon site, vous trouverez des petits caddies vous permettant de commander directement la plupart des jeux dont je parle, aux États-Unis chez Funagain, en Angleterre chez Infinity Games, en France chez Jocade ou Au Coin du Jeu. Chaque fois que vous commandez un jeu de cette manière, un modeste pourcentage m'est crédité, ce qui me permet d'avoir droit à un ou deux jeux gratuits de temps en temps. Pour un jeu qui n'est pas disponible chez Jocade ou Au Coin du Jeu, vous pouvez aussi aller chez Réservoir Jeux, la boutique en ligne des gens d'Asmodée, au catalogue très exhaustif.
Everywhere on this site, you'll find little caddies for ordering my games, and other games I talk about. You can order this way from Funagain games, in the USA, from Infinity Games, in Great Britain, from Jocade or Au Coin du Jeu in France. Everytime you order a game this way, I am credited of a little percentage of the sale, which makes in the end for one or two free games from time to time.

 
Ce site est entièrement bilingue français / mauvais anglais
This site is fully bilingual french / broken english
Ce site a été développé par :
This site has been developed by :
Steve Vallée
.