Après avoir terminé ma liste de jeux ayant pour thème les civilisations de l’antiquité classique, de la Mésopotamie à Rome en passant par la Grèce et l’Égypte, j’ai pensé à Tikal, et je me suis demandé que faire des jeux ayant pour thème les cultures inca, maya ou aztèque – que je confond d’ailleurs facilement alors qu’il ne viendrait à l’esprit de personne de confondre la Grèce et Rome.
Même si l’empire inca semble avoir été l’organisation la plus centralisée et la plus totalitaire que la terre ait jamais connue, ces mondes ne suscitent pas chez nous le même fantasme d’ordre que l’antiquité classique. Parce qu’on les a connues tardivement, et parce qu’elles restent mystérieuses et donc étrangères, les civilisations précolombiennes sont plutôt, dans les jeux comme dans les livres et les films, le domaine des explorateurs, des aventuriers, des temples maudits et des amulettes mystérieuses.
Nous voilà donc amené aux jeux d’exploration, dont l’archétype est sans doute l’excellent Tikal. Là, les choses se compliquent de nouveau, car tous les jeux ayant pour thème l’exploration ne situent pas clairement leur action en Amérique du Sud. Tikal, Quicksand, sans aucun doute – mais où exactement se déroule l’action de Lost Cities, de Goldland ou d'Entdecker ? Et que ferai-je lorsque paraîtra l’excellent jeu de Bruno Cathala et Thierry Gislette sur la Malédiction de la Pyramide, qui devrait intégrer immédiatement la ludothèque idéale ?
Quitte à s'éloigner encore un peu plus de l'idée initiale, que devais-je faire alors de jeux comme Cave Troll ou Drakon ? Y-at-il tant de différence entre explorer un temple et un donjon ? Et voila comment ce qui devait être une liste de jeux sur les civilisations précolombiennes a fini par devenir une liste de jeux d'exploration - et tant pis pour les excellents, mais très abstraits, Zuma ou Perudo. |
After finalizing my list of Classical Antiquity games, with games about Mesopotamia, Egyp, greece and Rome, I thought about Tikal and wondered what to do with game settings such as Mayan, Aztec or Inca culture. Things were not made easier by the fact that I often mistake one for the other, while no one ever mix up Greece and Rome.
Even when the Inca empire was probably the most totalitarian and centralized state ever, these worlds don’t call for the same order fantasy as classical antiquity, probably due to the fact that these cultures are still foreign and mysterious to us. That’s why the pre-Columbian cultures are more, at least in games, books and movies, the place for adventurers, explorers, mysterious temples and cursed amulets.
So I moved to exploration games, but it didn’t make things simpler, since all of them are not clearly settled in South-America. No problem with Tikal, even with Quicksand, but what about Goldland, Entdecker or Lost Cities, which have no precise geographical setting ? And what to do when the excellent “Curse of the Egyptian pyramid” game by Bruno Cathala and Thierry Gislette will hit the shelves and instantly enter the ideal game library ?
And if I were to include these, what about Cave Troll or Drakon ? Is exploring the Dungeon of Doom so much different than exploring the Temple of Doom ? And that's how my list of pre-Columbian games became, step by step, a list of exploration games. Shame for Azuma or Perudo, who don’t fit here anymore !
|
